一剑飘尘2019-09-14 08:36:53

从索罗斯怒怼习近平,看川普连任

一剑飘尘

 

索罗斯,大家都知道,华尔街大鳄,民主党一直以来的大金主,开放社会研究基金会创始人。但我觉得2020大选,索罗斯会反水,转投支持川普总统。这不是说他打算华丽转身,做共和党的优秀党员了。当然,民主政治,本身也不存在“忠贞”二字。政客依附于政党,一方面有理念的相通,一方面也是吸取政党资源:最大的资源就是选票,每个政党数量庞大的基本盘。政客全靠基本盘,未必能赢。但是离开基本盘,必输。这些才是真正的忠贞不渝,可惜都是微小如蝼蚁,只有投票时,才被政客称颂。

 

坦白说,川普总统也并非典型共和党人。没有竞选总统前,也是风吹两边倒。有人因此诟病他,特别是那些至死不渝的共和党人。我在林肯俱乐部这种共和党精英组织里,每次开会都会有人说川普的坏话,说他表现得不像共和党人。

 

所以我早说过:组织(团体)发展到一定规模,就具有了生命力,不以组织个体成员的意志而转移。除非一夕之间让这个组织分崩离析,否则,只要是成员有序更替,就和人体新陈代谢一样,即使全体成员更换一新,这个组织的纲领、运作模式,就和一个人的世界观、生活习惯一样,会保持下来。

 

我不在乎川普是共和党还是民主党,我在乎他的MAGA。看多了老牌共和党精英们牛逼哄哄的自大,我倒不会觉得被种族歧视了,因为我不比他们差,更因为我知道那是典型的国籍歧视:美国对其他国家的歧视。

 

美国有理由歧视其他国家!但是,你必须保持自己的先进性!一个破落的美国,扛着一面民主自由的旗帜,会被全世界打得满地找牙。所以我不赞同索罗斯最近文章的观点:打败习近平领导下的中国,高于美国利益!

 

不!打败习近平领导下的中国,就是美国利益!而且是最高利益!这不是索罗斯理解的股票、外汇决定的,这是价值观决定的。中国的价值观,与中国人没有关系。中国的价值观其实就是共产党的价值观,就是党魁的价值观,现在就是习近平的价值观:红色基因、官本位文化、腚于一蹲的思想!基本上是美国价值观的反面镜像。

 

但是我很欣赏索罗斯的直接,比川普总统还更一针见血。显然是两个人不同生意领域的习惯:川普作为地产企业,要八面玲珑,和各种不同类型人打交道。所以川普很少攻击个人,即使对方是独裁者三胖。可谓做人留一线,日后好相见。而索罗斯不同,看着电脑就赚钱,管他娘的见不见。所以索罗斯直怼习近平,也就理所当然。

 

那么,为什么我说索罗斯会在2020转投川普?稍微思考一下,就很明了。索罗斯在《华尔街日报》发表专栏评论,赞成特朗普的对华政策,说美国不应解除对华为的封杀。同时呼吁国会立法,限制特朗普可能会为了大选选情与中国做交易,停止限制华为。

 

索罗斯急了,字字血泪!

 

就在昨天刚刚结束的民主党2020候选人辩论,拜登傲视群雄。拜登的儿子,跟中国做生意,从中国银行贷款15亿美元!拜登自己演讲,直接说中国不是美国竞争对手。不管你信不信,我是信的,索罗斯也是信的。因为我们都是逻辑达人——生意人不可能不是逻辑达人。

 

中国是拜登儿子的金主,合作伙伴,不是竞争对手。他是他儿子的老子,不是竞争对手。因此中国不是拜登竞争对手。他只要成功当上美国总统,就代表美国。因此中国不是美国竞争对手。

 

我想,昨天看了民主党2020电视辩论,最高兴的不过于川普。最挠腮的是索罗斯。索罗斯也88岁的人了。经历了N多任总统。对中国最狠的,非川普莫属吧?

 

美国一直以来的总统竞选几乎都是国内经济第一,都是两个美国佬之间的竞选。但是2020,显然将是一个中国人习近平和一个美国佬之间的竞选:那个怼习近平更狠的美国佬。

 

20190914




更多我的博客文章>>>
vr20192019-09-14 08:44:14
你觉得谁能代表中国人民不同阶层不同种族的利益呢?
tibuko2019-09-14 08:46:08
凌乱不堪
千里一盏灯2019-09-14 08:48:15
我觉得吧,凡是那种以打败某个敌人而成立的,类似于骑士团那样的团体,不论胜负最终都走不了多远。
一剑飘尘2019-09-14 08:49:49
这么幼稚的问题,应该去问幼儿园小朋友。标准答案就是:选票。我今天怎么突然没有洁癖了?哈哈
tibuko2019-09-14 08:50:23
一灯大师说的好
一剑飘尘2019-09-14 08:51:10
俺觉得索爷这次蛮好啊。关注民生,是总统的责任啊。川爷一刻不停盯着呢
vr20192019-09-14 08:52:59
请想好有逻辑地回答,如果有一半民众不同意选出的总统,是不是这个总统就没有代表另一半的人民?
vr20192019-09-14 08:55:08
还有,如果总统做出的决定,或是国会出台的政策和民众的意愿无半毛关系,这些决策是不是还可以硬叫代表民意?
一剑飘尘2019-09-14 09:04:47
准备好消毒水了,再回答你一次。鉴于你不付学费,俺消毒水有限,这也是最后一次
vr20192019-09-14 09:10:37
你这些书本抄来的东西了无新意,谁都知道,也不难理解。在理想社会理想的状态下,可以work。
北京合伙人2019-09-14 09:12:04
这里全是7美分了
vr20192019-09-14 09:14:34
按你的说法,一人一票代表了差不多一半投票人的意愿,另一半被强行代表。没有投票权的国家总统代表了未...
arizona012019-09-14 09:17:12
那欧洲日本甚至现在的俄罗斯都民主了自由了唯美国马首是瞻了,照打不误。咋解释呢?中共执政七十年,价值观没变,谁跑到上海...
农业砖家2019-09-14 09:25:51
美国没有人才了吗?咋出来的都是七老八十的人。。。美国需要一个眼界开阔,有现代化思想,年轻的领袖
古树2019-09-14 09:30:52
轮晕满以为索罗斯也跟他们一个思维模式呢
arizona012019-09-14 09:36:47
反中反共的也是幼稚的要命,拿稻草救命。怪不得一事无成!
vr20192019-09-14 09:39:09
哈哈哈,一针见脓。这些人不是生活在现实里,而是生活在幻想中,还自以为高人一等,指点江山。其实他们自己糊涂蛋一群...
ThisMyWords2019-09-14 10:57:34
一剑浪费了很多消毒药水。
ThisMyWords2019-09-14 11:02:27
你连契约论都不懂吗?美国选举法就是美国总统选举契约,你是想为美国立新的选举方法吗?你一个五...
西风-西风2019-09-14 11:23:26
哈哈, 骂得痛快!
西风-西风2019-09-14 11:26:43
后半段--- “ 你是想为美国立新的选举方法吗?你一个五 毛一个党奴,就好好地喊习猪头万岁”...
只看不回贴12082019-09-14 13:50:00
你们争什么争,最后都是习一句话的事,你们有什么资格挑三拣四的?习要和美帝谈了,你们也只有拥护的份。有一票可以投吗?
vr20192019-09-14 15:05:48
你先弄清楚这种契约是怎么来的,再来瞎掰不耽误。
vr20192019-09-14 15:06:50
你这泼妇骂街水平就别谈民主了,哈哈哈。
Freemoon2019-09-14 16:34:33
你有一票可以投,川普翻来覆去的变来变去,你反对不反对有毛用了么?
月潜2019-09-14 16:48:22
看看东西德南北朝,你的问题就有了答案。